最近在写一个管理 markdown 文件的工具 knowledge-center,需要读取指定文件夹内所有 markdown 文件。因此需要用 Node.js 来实现遍历一个文件夹内所有文件的功能。
Node.js 中提供了这些有用的 API:
fs.readdir
:异步读取文件夹fs.readdirSync
:同步读取文件夹fs.statSync
:同步获取文件属性
获取的文件列表为数组格式
对于遍历的结果,我们可以选择按列表或文件树来展示。先从最简单的情况看起,用同步方式处理,返回结果是一个列表。
先使用 fs.readdirSync
获取文件列表,然后遍历文件列表,使用 fs.statSync
获取列表中文件的状态,如果是文件,则添加到文件列表中,如果是文件夹,则递归调用
traverseFolderList
函数,直到获取到所有文件。
获取的文件列表为对象格式
如果我们想展示文件夹目录结构,那么列表格式的就不太方便了。假设有如下的文件夹结构:
1 | ./1 |
希望获取到的对象结构如下:
1 | { |
这个对象以文件/文件夹相对于根目录的相对路径为 key,每个节点包含了这些属性:
type
:用于区分文件或文件夹类型path
:相对路径children
:如果是文件夹类型,则其中是子文件的相对路径
异步方式
在上面的实现中,都是使用了同步的方式来处理,即
fs.readdirSync
方法,可以使用异步方式来处理吗?
可以选择 fs.readdir
来异步读取文件夹,
但是回调函数的调用方式不太方便。在 Node 10+ 中提供了
fs.promises
API,其中提供了一些文件系统的方法,它们返回的是一个 Promise
对象,而非使用回调函数。这里可以从 fs.promises
中引入
readdir
方法,从而可以使用方便的 async/await
语法来进行异步处理,避免了回调函数的方式。
1 | const { readdir } = require('fs').promises; |
将上面的 traverseFolderList
方法重写为异步格式:
比较同步和异步两种方案
traverseFolderList
和
asyncTraverseFolderList
返回的结果都是列表格式,我们可以写一个测试脚本来比较下二者的运行时间:
分别用两个函数遍历了同一个文件夹十次后,统计结果如下,异步方式比同步方式减少了约18%的时间。
1 | 同步 - 平均耗时:1217.1ms |
注意一点,本文中的代码都是没有做错误处理的,实际上读取文件时可能会出错,因此将相应的代码使用
try...catch
包起来是一个合理的做法。
参考资料
https://stackoverflow.com/a/45130990
https://javascript.info/promisify